海马斯炸翻俄军，解放军眼中啥水平，PHL191：也就那样吧！

关注我，让你每天都有好心情，好运气，好事连连！点赞关注，开启你的幸运人生！

哎哟喂哥几个最近是不是被“海马斯”这名儿给刷屏刷得耳朵都快出茧子了？就乌克兰战场上那点事儿，可真是把这玩意儿给炒得火热朝天。时不时就听见毛子那边又抱怨被这“小妖精”敲了闷棍，什么弹药库炸了，指挥所没了，搞得俄军焦头烂额，那叫一个吃尽了苦头。这火箭弹，简直成了乌克兰反击的“明星武器”，风头一时无两，跟那什么“标枪”反坦克导弹似的，都快被捧上神坛了，恨不得给它头上套个光环，再配上BGM，就差直接C位出道了。

话说回来这能让老毛子都直呼“卧槽”的“海马斯”，要是真放到咱们解放军的“法眼”里，它到底是个啥水平？是能让咱们也眼前一亮，觉得“哟，有点意思！”还是就那么回事儿，勉强算个“有点东西，但不多，也就那样吧”？说句掏心窝子的话，在我这成天跟军事装备打交道的老兵油子看来，这“海马斯”M142自行火箭炮，它确实有那么几把刷子。尤其是它那“瘦身成功”的本事，当年可是为了适应美国人那套“全球部署，一小时打遍全球”的狂野构想给量身定制的。你琢磨琢磨，冷战那会儿，美军就琢磨着怎么把庞大的火力体系，像变魔术一样，“咻”地一下，瞬间投送到地球的任何一个角落。M270那25吨的“大块头”火箭炮，上飞机都费劲，于是乎，“海马斯”这个只有10.9吨的“小身板儿”就应运而生了。它轻巧啊，连底盘才5吨左右，这可不是闹着玩的，简直就是火箭炮里的“轻量级拳王”，就像那飞毛腿，跑得贼快。

为啥轻巧这么重要简单来说，它能“搭顺风车”！美国的C-17“环球霸王”运输机，能直接把它囫囵吞下，不用拆解，落地就能开火，效率简直是拉满了。这就像你出差，人家的行李箱是能直接提溜着跑路的登机箱，而你的却是个得拆成零件才能塞进后备箱的巨无霸。这种“拎包入住”的便利性，在讲究“速度与激情”的现代战场上，确实能让敌人防不胜防，俄军的痛点也恰恰在这儿——你还没反应过来呢，人家的“快递”就送到了，而且还是“包邮到家”的那种，指哪打哪，不带含糊的。

不过嘛凡事都有个但是”。这“海马斯”的优点，在我看来，基本也就止步于它的“轻量化”和“快速部署”了。再往深了聊，特别是跟咱们解放军现役的那些“大杀器”——比如咱们的“大猛子”PHL-191远程火箭炮家族——比起来，那可真是“处处劣势，一言难尽”了。怎么说呢，就好像一个在平坦大道上跑得飞快的跑车，遇到了咱们这边的“全地形越野怪兽”，那根本就不是一个赛道的选手。就不是一个维度上的东西，咋比？

你问我为啥这么说这事儿，咱们得从战场最根本的需求说起。火箭炮这玩意儿，大部分时候可不是在机场跑道上摆拍的，它得上山下乡，得在野地里撒欢儿，得跟个泥瓦匠似的，哪儿都能去。所以，它的越野能力，那简直就是它的“第二生命线”。“海马斯”这哥们儿，设计之初就想着在东欧大平原上撒欢，或者在中东那些相对平坦的沙地上跑跑，所以它那卡车底盘，涉水深度才0.7米左右，高原机动更是它的“罩门”，简直就是个“旱鸭子”。你让它去咱们祖国西北那些沟壑纵横、高山峡谷的地方试试？估计没跑几步就得趴窝，或者干脆陷进泥巴里，哭爹喊娘地等救援了。我记得有一次，咱们部队在高原演习，那地形复杂得，连老司机都得小心翼翼，PHL-191却像头蛮牛一样，吭哧吭哧就上去了，那画面简直了，美国人看了都得直摇头，估计心里犯嘀咕：“这玩意儿是开了挂吧？”

反观咱们的PHL191，那可是名副其实的“全能越野王”！它用的是8x8的重型轮式底盘，虽然战斗全重超过40吨，是个名副其实的“肌肉男”，但它的越野能力简直是逆天。涉水深度能达到1.1米，比“海马斯”深了一大截，感觉都能趟过小河沟了，说不定还能在里面洗个澡。更别提高原越野能力，咱们的军演视频里，PHL-191在西藏高原上那风驰电掣的身影，简直就是“高原精灵”！这可不是美国人当年设计“海马斯”时能想象的战场环境。咱们国家地形复杂，啥样的“妖魔鬼怪”地形都得考虑进去，所以咱们的火箭炮，生下来就得是个“多面手”，十八般武艺样样精通，可不是那种只能在“康庄大道”上跑的“娇贵货”，人家那是“野路子出身”，不服就干。

再说说这打出去的弹药”吧。这就像你一个厨子，手里的食材种类越多，能做出的菜品就越丰富。“海马斯”呢，基本就两种“家常菜”：227毫米的M30/M31型火箭弹和610毫米的“陆军战术导弹”（ATACMS）。听起来还行，但跟咱们的PHL-191一比，那简直就是“小巫见大巫”了。咱们PHL-191能装的弹种，那叫一个琳琅满目！300毫米、370毫米、610毫米，甚至还有750毫米的“巨无霸”！口径不同，威力自然不同，射程也跟着变。从30公里到300公里，甚至能飙到500公里！这不仅仅是射程远近的问题，更是战术选择的丰富性。敌人躲得近，我用近程弹；敌人藏得远，我直接送他一颗“洲际快递”，包邮到家，还送惊喜。这种“菜单式”打击能力，是“海马斯”望尘莫及的。它那点“家底”，跟咱们的“火力超市”比起来，简直就是个小卖铺，连零食都没几样，你说这咋能比？

还有精度这回事儿，这年头，光靠GPS吃遍天下可不灵了。“海马斯”的制导系统基本就靠GPS定位，美国卫星指哪儿打哪儿。听起来很酷炫，但万一卫星信号被干扰了呢？或者敌人搞个电子战，直接给你“蒙眼”了呢？那不就抓瞎了吗？就像你开车导航，全靠GPS，万一信号没了，或者被干扰了，你是不是就得两眼一抹黑，原地打转？咱们的PHL-191可没那么“娇气”。除了GPS，它还有数据链系统，能跟无人机啊、侦察设备啊实时共享战场信息，就算卫星信号被干扰了，营一级的侦察手段也能给它提供精确的目标信息，照样指哪儿打哪儿，甚至能做到“人在回路”，实时修正弹道。这就像你导航，人家只有一张地图，你却有实时路况信息，还有个小助手帮你随时更新，谁更靠谱一目了然。咱们这叫“多重保险”，怎么着都得把目标给安排明白了，不留一点悬念。

也是最直观的就是火力密度”问题。说白了，就是“拳头硬不硬，一次能打多少拳”。“海马斯”就算用它那227毫米的“小口径火箭弹”，也只能装6枚，一次打出去，感觉像是挠痒痒。而咱们的PHL-191呢？如果装300毫米的火箭弹，能直接塞进10枚！这可不是简单的数量差距，这意味着在相同的打击窗口内，咱们能把更多的“铁雨”倾泻到敌人头上。想想看，6枚和10枚，哪个更疼？这根本就是碾压式的优势。就好像你跟人打架，人家一次挥一拳，你直接来个组合拳，谁能扛得住？那根本不是一个量级的较量。

别以为这只是单兵装备的差距，更深层次的，是整个作战体系的理念差异。美国人那套合成化部队，特别依赖空中力量支援，觉得天上飞的能解决一切，就跟个“空军迷”似的。所以在陆军编制里，火炮和火箭炮的数量，对比咱们解放军，那可真是“寒酸”了不少。比如，美军一个合成营下面的炮连，用的是120毫米口径的迫击炮，而咱们呢？直接上120毫米口径的自行榴弹炮！数量上也是咱们占优，咱们一个炮连6门炮，人家才4门。这就像人家吃饭用小碗，咱们直接上盆，能一样吗？这简直就是“火力不足恐惧症”晚期患者和“火力充足富裕症”患者的区别。

再往上到合成旅层面美军一个合成旅下辖的炮营，通常也就配18门榴弹炮。要是那种火力更弱的SBCT（史崔克旅战斗队），那18门榴弹炮还得换成9门“海马斯”火箭炮。这一换，不仅火力强度下降了，数量也直接砍了一半！这简直是把火力支援的重担，一股脑儿地丢给了空军，陆军就成了个“打杂”的。他们那套思路，大概就是“天上不够，地上来凑”，但天上真能随时随地都来吗？就像电影《变形金刚》里，擎天柱一声吼，飞机就来了，现实哪有那么顺利？等飞机来了，黄花菜都凉了。

反观咱们的重型合成旅，那可真是“火力狂魔”！一个炮营直接掌管着接近30门的重型榴弹炮！这还没算完，有的合成旅还会额外多出一个火箭炮连，里面直接塞9门像PHL-191这样的自行火箭炮！这配置，简直就是把“火力不足恐惧症”治得服服帖帖的，恨不得把能装的炮都给装上，从里到外都透着一股“火力管够，管饱”的霸气。这才是真正的“大炮主义”，火力覆盖，那叫一个铺天盖地，敌人连喘气的机会都没有。

所以你现在明白了吧？“海马斯”在乌克兰战场上确实搞出了点动静，让俄军吃了点苦头，但那更多是建立在俄军自身一些战术短板和侦察反制不足的基础上。它好用，因为它轻巧，能快速部署，就像个快递小哥。但要真放在解放军眼里，或者说放到咱们的战略需求和战场环境里，它那点儿能耐，恐怕就显得有点“不够看”了。它就像一个轻装上阵的短跑运动员，速度快，爆发力有，但要真跟咱们的“全能型重型坦克”PHL-191去比拼耐力、越野、综合打击能力，那可真是“小巫见大巫”，根本不在一个量级上。

说到底美军的设计理念和咱们的实战需求，从根儿上就不一样。人家可能更注重全球投送和快速反应，讲究“特种作战”和“精确打击”的“点穴手”，就跟个武林高手似的，专挑穴位点。而咱们，更强调体系对抗下的“硬碰硬”和“多维度火力覆盖”，讲究的是“降维打击”和“火力洗地”，直接就把你抹平了。所以，这“海马斯”啊，在咱们眼里，也就是个“还行吧，但离优秀还有点距离”的水平，就跟个“优良”和“优秀”的差距似的，差得可不是一星半点。毕竟，咱们的“钢铁洪流”，可不是吃素的，也不是光靠嘴上功夫的。它给俄军带来了麻烦，但要是真面对解放军，那可就得好好掂量掂量自己有几斤几两了，说不定连跑路的机会都没有呢。你说，这玩意儿要是真敢来咱们这儿撒野，能撑过几分钟？我估摸着，可能连个水花都溅不起来，就直接“砰”地一下，没了。下次再聊，咱们说说为啥咱们的火箭炮能“指哪打哪，打哪哪塌”，那才叫真正的艺术！