美军潜艇行动后，特朗普派使者访莫斯科，未达协议便施加制裁

听说美军已经部署核潜艇了，特朗普又打算派人去莫斯科，威胁说谈不拢就搞制裁。这一波“核潜艇加特使”的搭配，究竟想干啥？这样玩极限压力手法，对现在的俄乌局势到底有帮助没帮助？

8月头几天，一连串外交和军事动向让美俄关系变得热闹非凡。起初，特朗普在社交媒体上发话，说他已经指示把两艘核潜艇调到所谓的“适当区域”，虽说没有点明具体地点和型号，但这番话也足够让大家注意到。

按分析的话，美军可能调动的核潜艇主要有三类：一是“俄亥俄”级战略核潜艇，这可是战备的“大头”；二是改进版“俄亥俄”，携带巡航导弹的那种；三是执行普通任务的攻击型核潜艇。特别要注意的，是“俄亥俄”级，它搭载的“三叉戟2”潜射导弹，基本上可以锁定全球主要目标，从美国本土一出发，几乎可以打到俄罗斯。不过呀，说白了，这型号潜艇本身就一直处于战备状态，不用特意“调动”，不需要跑到哪儿去。在我看来，这次的“调动”更像是个象征性的动作，没啥实质性威胁。

换句话说，特朗普不过是在摆摆样子，用大声喊话的方式给俄罗斯施加点压力罢了。不过，这就是个噱头而已，毕竟，核潜艇的部署可不是用来秀肌肉的，不能当作社交媒体上的炫耀工具。当然啦，这也不是他第一次这么玩，他更在意的是给外界塑造个“强硬领袖”的形象，而不是真的想让局势变得更稳妥。

接着，特朗普又拿出一张新牌，他打算派中东事务特使威特科夫去俄罗斯，计划是在8月6号或7号之间，目的是推动俄乌停火。说话也很硬气，如果俄罗斯在8日之前不答应停火，那就得面对新的制裁。特朗普还说，俄罗斯“非常想见特使”，暗示这次会谈其实是应俄方面的请求安排的。这意思就是，特朗普想把主动权掌握在自己手里，营造出一种“我来牵头谈判、普京在向我求饶”的气势。

可是，你看，这样的安排到底有没有真格的操作空间？目前还不太清楚。首先，美国派出去的可不是专门处理俄乌问题的特使，而是中东事务的代表，这专业性嘛，大家心里也有数，指向性也不太靠谱；再者，特朗普硬是将谈判设定在“最后期限”，还威胁要加大对俄罗斯的制裁，讲这些话其实反倒不太利于局势的缓和，搞不好还会适得其反。俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫讲得明白，俄罗斯可不是以色列，也不是伊朗，不会听那所谓的“最后通牒”。

这场远距离的较量，其实也揭露了特朗普在战略上的一股急躁劲。他试图用极限施压，迫使俄罗斯让步，可实际情况是忽略了俄乌冲突的复杂性。现在，俄方在战场上占据上风，不太可能轻易让步；乌方也把眼前的阵地当作国家主权的底线，没可能接受用领土换和平的方案。在这样的情况下，贸然推动和谈，不仅得不到基辅的配合，也难动摇莫斯科的立场，基本上难以实现。

从战场情况来看，俄方面通报，仅在过去一天里，俄军就对乌军发动了139次攻击，摧毁了不少基础设施和空中力量。而且，红军城战役也到了关键时刻，这个位于顿涅茨克前线的重要交通要冲，现在已经被俄军从三个方向包围。俄军采取“围三缺一”的策略，断绝通往该地的补给线，一直用远程炮火打击乌军增援力量，逐步压缩乌方的战略余地。红军城在战略布局上连接着斯拉夫扬斯克、克拉马托尔斯克、巴普洛格勒和扎波罗热，是乌军的后勤核心和东部防御的要点。如果这里失手，乌东防线的整体局势可能会变得不稳定。

所以啊，特朗普这会儿提出来硬碰硬的和平谈判，其实也藏着一些政治算盘。第一，他不想再继续无底线支持乌克兰。特朗普和他的团队都觉得，美国目前对乌的援助实际上变成了“帮欧洲买单”。欧洲各国的帮忙态度一直挺模糊，嘴上说得响，但行动上支持得少得可怜。对特朗普来说，美国不可能一直当“冤大头”吃哑巴亏；第二，援助乌克兰耗费了美国大量的军事库存和资源，还影响到美军在亚太和中东这些战略地区的布局。这也是他推崇“速战速决”停火的主要原因，想趁早结束这场耗费的纷争。

不过啊，特朗普的做法就有明显的短板。他完全忽视了俄乌之间的基本分歧——乌方不可能接受把现在这条战线作为谈判的基础，这在他们看来就是“变相承认失地”；而俄方则坚持认为，谈崩了也没关系，靠在战场上的推进来实现目标更重要。所以说，在这样的背景下，即使特朗普的特使去俄国，能不能顺利见到普京都变成了问题，更别说谈到什么协议了。关键还在于，特朗普的团队里，根本就没有真正懂得俄乌局势的资深外交官，也缺乏能协调各方利益的机制。在这种情况下，他那所谓的“强硬”立场，反倒只会让俄方更加不信任美国，愈发坚定他们继续打下去的决心。