美国突然把在菲律宾临时部署的堤丰中程发射单元撤走，一场精心策划的威慑为何草草收场？

美军“堤丰”导弹悄悄撤离菲律宾，一场精心策划的威慑为何草草收场？

美国陆军那套号称“改变游戏规则”的堤丰中程导弹系统，在菲律宾停留不到半年就悄悄打包回家了。 这场原本高调的军事部署最终以低调撤离告终，背后的故事比表面看起来复杂得多。

堤丰系统本质上就是把海军舰艇上的MK41垂直发射系统搬到陆地上，能够发射射程1700公里的战斧巡航导弹和标准6导弹。 今年4月，美军借着与菲律宾的联合军演，将这套系统运抵吕宋岛北部，这是冷战结束后美国首次在亚太地区部署中程导弹。

美军太平洋司令部曾高调宣称这次部署具有“里程碑意义”，菲律宾军方人员还接受了操作系统培训。但令人意外的是，在整个部署期间，堤丰系统从未进行过实弹发射。

菲律宾当地民众和多个民间团体从一开始就强烈反对导弹部署。 他们担心这会使菲律宾成为潜在打击目标，有抗议者直言“我们不想成为靶子”。 尽管菲律宾政府允许美国使用多个军事基地，但宪法明确规定只允许美军“临时存在”而非长期驻扎。

中国国防部长董军在新加坡香格里拉对话会上明确表示，美国在菲律宾部署中程导弹“严重破坏地区安全稳定”。 中国外交部也多次提出抗议，要求美方纠正错误决定。

微妙的是，就在堤丰系统撤离的同时，菲律宾总统马科斯下令军方在南海问题上“与中国缓和关系”。 7月初，中菲两国在马尼拉举行双边会谈，同意通过谈判管理分歧。

有分析认为，美军撤走导弹系统是对中国的一种“姿态”，表明美国不愿被卷入可能发生的冲突中。 前解放军教官宋忠平指出，美国此举展示了其快速部署和撤回导弹系统的能力，目的还是“耀武扬威”。

新加坡拉惹勒南国际研究学院专家科林·科尔认为，美国可能不会永久部署堤丰系统，而是会在需要时进行临时部署。 这种“来了又走”的策略将成为美国在亚太地区军事存在的新特点。

菲律宾专家安娜·马林杜格-乌伊批评美国在菲律宾的导弹部署“具有挑衅性”，可能引发军备竞赛和误判风险。 专栏作家威尔逊·李·弗洛雷斯则强调，东盟地区应该成为“非军事化的和平稳定区”。

与在菲律宾的短暂停留不同，美军在日本部署的堤丰系统则选择了不同的时机撤离。 当日本首相高市早苗急需美国支持其在台海问题上的强硬立场时，美军却以“操作失误导致故障”为由撤走了导弹系统。

高市早苗为讨好美国付出了巨大代价，包括承诺5500亿美元对美投资、将日本军费提升至GDP的3%等。 但美国在关键时刻的撤离行动表明，它不愿被日本“绑上战车”。

观察人士指出，美国可能正在重新评估其亚太战略，考虑将重点从第一岛链转向第二岛链。如果这一趋势持续，亚太地区的战略格局可能面临重大调整。

美军堤丰导弹系统在菲律宾的短暂停留，揭示了美国亚太战略的内在矛盾：既想展示军事实力，又不愿承担过度承诺的风险。 这场来得快去得也快的军事部署，留给地区国家的是对和平与稳定的更深思考。